RTO技术和RCO技术是有机废气处理领域应用比较成熟的两种技术,因为对有机废气处理效果好、产品性能稳定、成本较低等优势逐渐受到广大用户欢迎,成为目前废气治理设备的主流技术。那么RTO蓄热式焚烧炉与RCO催化燃烧设备有什么区别和联系?优缺点分别是什么?
RTO蓄热式焚烧炉与RCO催化燃烧设备的区别及优缺点对比分析
名称 | RTO(蓄热室焚烧炉) | RCO(催化燃烧设备) | |
相同点 | 都是处理有机废气,都得通过高温氧化,都需要加热和利用废气热值,都需要控制爆炸极限,废气废气浓度都在50-3000mg/m3;废气停留时间都需要1S以上;处理效率都比较高 | ||
不同点 | 工作原理 | 在高温下将有机废气氧化生成CO2和H2O,从而净化废气,并回收分解时所释出的热量,以达到环保节能的双重目的,是一种用于处理中高浓度挥发性有机废气的节能型环保装置 | 通过加热贵金属催化剂到280-340度到达强催化氧化效果,废气通过高温金属催化剂氧化达到去除有机污染物 |
处理效率 | 有机废气处理效率可达99% | 有机废气处理效率可达90-95% | |
温度 | 760-850℃ | 280-340℃ | |
加热方式 | 天然气或柴油 | 电后天然气 | |
不同点 | 寿命:设备本体10年以上 | 寿命:设备本体8年以上(催化剂约1000小时,活性炭3年) | |
运行费用 | 跟废气浓度有关系,比较低(热量回收效率高) | 跟废气浓度有关系,较高 | |
投资 | 略高 | 适中 | |
安全 | 控制和设计合理安全性较高 | 控制和设计合理安全性较高 | |
污染 | 设计合理无二次污染 | 活性炭为危废,设计和运营不合理容易催化剂中毒 | |
优点 | 1.去除率高 2.安全性高 3.寿命长 4.热回收率高 | 1.去除率较高 2.无需天然气或柴油作为燃料 3.初期投资成本较低 | |
缺点 | 1.初期投资较高 2.自动化程度要求高 3.需要天然气或柴油作为燃料 | 1.活性炭为危废,需要危废单位处理 2.催化剂受重金属元素影响较大,易中毒或失活 |